当前，在推动地方高质量发展的过程中，一些地方领导干部容易陷入“书记市长项目思维”，即过度依赖大项目、政绩工程、形象工程，以项目规模和投资额度来衡量发展成效，而忽视了群众的真实需求与社会的可持续发展。这种倾向表面上看是积极推动发展，实则可能导致资源浪费、债务风险增加以及群众获得感下降。本文以“警惕苏超陷入书记市长项目思维，避免偏离群众与发展实际”为中心，从“认清项目思维的本质与危害”“坚持群众立场强化民本导向”“完善治理体系实现科学决策”“推动高质量发展回归实际需求”四个方面进行深入分析，旨在引导领导干部正确处理政绩与民生、速度与质量、形象与实效的关系，推动经济社会发展更稳健、更具温度、更符合人民群众的期待。文章最后将对如何在新时代背景下警惕项目化冲动、守住发展初心进行总结归纳，提出切实可行的应对思路和实践路径。

1、认清项目思维的本质与危害

所谓“书记市长项目思维”，是一种以项目建设作为政绩评估核心的思维方式。这种思维在特定历史阶段曾发挥过积极作用，推动了基础设施建设和区域经济发展。然而，在当前高质量发展的新阶段，这种单一的项目导向已显现出弊端：忽视群众需求、追求短期成效、忽略生态与民生。它往往导致地方政府将有限资源过度集中于形象性项目，而忽略了教育、医疗、养老、环境等长期惠民领域。

项目思维的危害首先在于“功利化”的发展取向。一些地方领导干部过度关注投资规模和建设速度，把项目数量当作政绩的主要体现，从而忽视了社会效益与群众满意度。这种思维模式容易滋生形式主义和官僚主义，使政策脱离实际、脱离群众，造成财政负担和社会不满。

其次，项目思维还可能导致地方治理风险的累积。过度依赖项目带动的发展方式，容易忽略经济结构优化和产业内生动力的培育。结果是地方债务增加、资源错配、生态环境受损，甚至形成“项目泡沫”，一旦宏观环境变化，风险就会集中爆发，对地方经济的可持续性造成冲击。

2、坚持群众立场强化民本导向

群众立场是党的根本政治立场。任何脱离群众需求、背离群众利益的发展，最终都将失去根基。警惕书记市长项目思维，首先要重申群众导向，把人民群众的获得感、幸福感、安全感作为评判发展的根本标准。这就要求领导干部深入基层、倾听民意，从群众的关切中寻找工作的出发点与落脚点。

在具体实践中，应建立群众参与决策的制度化渠道。通过听证会、民意调查、基层座谈等形式，将项目立项、规划、实施过程向社会公开，让群众成为发展的参与者和监督者，而不是被动的接受者。这样既能防止“拍脑袋决策”，又能提高政策执行的精准度和公信力。

同时，要强化领导干部的群众工作能力建设。干部不能仅凭经验和直觉决策，而应学会用数据、用民情来指导项目方向。要通过建立常态化的群众满意度评估机制，动态调整项目布局与政策重点，使发展真正回应群众所需、符合地方所实。

3、完善治理体系实现科学决策

避免陷入项目思维的关键，在于完善科学决策机制和治理体系。科学决策意味着领导干部不仅要“想干事”，更要“会干事、干成事”。必须建立以数据支撑、专家论证、群众评议为基础的多维决策体系，确保每一个重大项目都能经过充分论证和风险评估。

治理体系的现代化还体现在制度约束和权力监督上。要完善重大项目审批和评估机制，实行“事前评估、事中监管、事后问效”全流程管理，防止项目决策的随云顶4008集团官网意性与盲目性。同时，应加强绩效考核改革，将群众满意度、生态保护、可持续发展等指标纳入政绩评价体系，从制度上纠正“唯项目论英雄”的错误导向。

此外，还应强化跨部门协同与信息共享，避免部门各自为政、重复投资的问题。通过数字化治理平台的建设，实现项目管理透明化、数据公开化，形成科学、民主、依法的决策环境，为高质量发展提供坚实制度保障。

4、推动高质量发展回归实际需求

高质量发展不是盲目扩张项目数量，而是要真正契合地方实际，服务群众生活。警惕书记市长项目思维，就是要让发展回归理性、回归本质。要引导各级干部树立科学发展观，摒弃“以项目论政绩”的惯性，转而关注经济结构优化、民生保障提升与社会治理现代化。

推动高质量发展要注重“造血式”发展模式。相比大规模基础设施项目，更应重视产业升级、科技创新和人才培育。地方政府应当成为发展环境的营造者、公共服务的提供者，而非单纯的“项目操盘者”。通过构建创新生态、完善营商环境，让市场主体成为发展主力，减少对政府项目的依赖。

同时，高质量发展还应重视公平与可持续性。要把更多资金和资源投向农村振兴、教育公平、公共卫生、环境保护等领域，形成以人为本的投资导向。只有让发展成果惠及更多群众，才能从根本上避免“项目冲动”与“政绩泡沫”，实现经济与社会的协调进步。

总结：

综上所述，警惕苏超陷入书记市长项目思维，是推动新时代高质量发展的必然要求。唯有认清项目思维的局限，重塑群众立场，完善决策体系，才能防止政绩冲动带来的偏差，确保地方发展始终沿着以人民为中心的方向前进。干部的政绩不应仅是项目数量的堆积，而应体现在群众满意度、生活品质与社会和谐上的真实提升。

未来，必须进一步健全科学决策与群众监督机制，建立以实效为导向的政绩考核体系，引导干部从“做项目”转向“做发展”“做民生”。唯有如此，才能让发展的每一步都脚踏实地，让地方治理更高效、更温暖、更符合人民的期待，从而实现经济社会的全面、协调、可持续发展。